目前 UI 行业凸显的一个痛点在于,生成式 AI 设计工具生成的精美图片,和开发直接能用的设计稿之间,隔着一道协作鸿沟。
想象一下产品研发的日常,你把提示词喂给 Midjourney,屏幕上瞬间生成一张极具未来感的 App 界面——霓虹辉光、悬浮玻璃卡片、光影渲染完美无瑕。你把这张图发给前端开发,结果收到各种疑问:“这个悬浮按钮的点击热区在哪?这字体 iOS 系统里根本没有。还有,导航栏高度怎么是 93px 这种奇葩数字?”

咱得承认,这就是当下大多数“AI 设计工具”的尴尬之处,看着惊艳,用起来全是坑,根本没法落地。
太多的设计师和产品经理跑偏了,觉得 AI 设计就是“生成图片”。实际上 UI 设计的本质根本不是画画,而是构建一套可交互的逻辑系统。那些绘图 AI 生成的只是一堆像素拼凑的“画”,图层无法分离,没自动布局,甚至上面的文字仔细看都是一堆乱码。这种抽卡式的工作流,最后只能返回一堆风格割裂、交互逻辑归零的半成品。
我们实测过数据,单纯靠生图类 AI 工具返回的 UI 界面,想转成矢量文件,可用率通常连 15% 都不到。你真正缺的不是一张 JPEG,而是一个分层清晰、组件规范、能直接扔进研发模式的可编辑源文件。这篇文章不整虚的,手把手教你搭建一套真正能落地和交付的 AI UI 工作流。
AI UI 设计工具的现状
在选工具之前,我们有必要先调整一下对 AI 工具的预期。现阶段 AI 的角色,更像是你的“助理”,而非你的替身。
AI 的短板是结构性的。 它擅长的是模仿样式和堆砌像素,但它不懂什么叫“用户体验地图”,也不明白菲茨定律对按钮尺寸有什么要求。你让它搞个“注册页”,它可能就把“忘记密码”入口给吞了,或者设计出一个手指根本按不到的返回键。
另一方面,无论是什么 AI 工具,都存在一个共性问题——AI 幻觉。这不光是画面画错了,而是交互逻辑的崩塌。比如,AI 可能会给你生成一个找不到“关闭”按钮的弹窗,或者在一个屏幕里硬塞三个重复的主操作按钮。
所以说,在 UI 这一行,“提示词工程师”就是个伪命题。做产品设计,视觉判断力比写文档重要得多。别指望 AI 一把就能生成完美的 UI 设计稿,你得把它给的东西当成“高保真线框图”或者“情绪板素材”来用。让 AI 去干那 80% 重复造轮子的活(画列表、填假数据),你把精力集中在那 20% 能给产品注入灵魂的逻辑设计上。拥抱 AI,不是让它替你动脑子,而是借它的算力,成倍提升产品迭代速度。
主流 AI 生成 UI 设计稿软件深度评测
为了帮助团队选择合适的工具,我们对比了 Pixso AI、Figma AI 和 Galileo AI 三款主流 AI UI 工具在生产环境下的表现。以下是基于“可编辑性”、“协作效率”和“交付质量”的深度评测。
AI生成产品UI界面工具盘点
Pixso AI:本土化的一体化AI产设研协作平台
Pixso 是国内新一代产品设计协作工具的引领者,它的 AI 不仅仅是个“生成器”,而是根植于整个产品设计工作流里的。对国内团队来说,Pixso 最大的好处就是解决了网络延迟、语言障碍和本地资源库匮乏这三大痛点。它不光是个 UI 设计工具,更像是个懂中文语境的“产品设计搭子”。
AI 文生设计稿的矢量化突破:
这是 Pixso AI 的核心能力。市面上大多工具给你的是位图,但 Pixso AI 生成的是实打实的矢量文件。你输入“给宠物寄养平台设计个移动端首页,要有搜索栏、推荐卡片和底部导航”,后台的大模型就能读懂这些 UI 组件的语义结构。
结构化生成:它生成的不是静态图,而是包含画板、组、文本和形状的完整矢量图层树。
智能布局:更绝的是,Pixso AI 生成的时候会尝试套用自动布局逻辑。改动 UI 设计稿里卡片的字数,背景会自动拉伸,间距自动调整。这种“生成即带逻辑”的能力,能让你少干很多后期“擦屁股”的调整活儿。
组件与素材的即时生产:
设计过程中最打断心流的,往往是寻找素材。你需要一个“医疗风格的图标”或者一张“商务会议的配图”。在 Pixso 中,你不需要切换到浏览器去搜素材库,直接唤 AI 助手,描述需求,它就能在画布上直接生成。特别是 AI 生成的图标,支持矢量编辑,你可以随意调整节点的贝塞尔曲线,确保与整体设计系统保持一致。
研发模式的无缝对接:
对于开发者而言,Pixso AI 生成的产物是“干净”的。因为它基于标准的 Web 渲染引擎,生成的前端代码结构清晰。前端工程师在切图和查看属性时,能看到符合国内开发习惯的代码片段,显著提升了从设计到代码的还原效率。
Figma AI:丰富的三方插件生态
Figma 是云端 UI 设计工具的老大哥。虽说原生的 AI 功能推出的时间比较晚,但架不住人家社区大、插件多,愣是构建起了 AI 护城河。Figma 的 AI 路子更偏向于给“系统化设计”和“资产管理”打辅助。
依赖插件的高保真生成:
聊 Figma 的 AI,绕不开它的插件生态。Figma 本身是个开放平台,这就给了第三方开发者接入 AI 模型的机会。
Relume 组件库:这玩意儿简直是懒人神器。你先用 AI 生成站点地图和线框图逻辑,然后一键调用 Relume 那个庞大的组件库,瞬间在 Figma 里搭出一套高保真页面。这样生成的页面代码质量贼高,拿去搞 Webflow 或者 React 开发简直完美。
智能资产管理与重命名:
对于大厂的资深设计师,Figma 的原生 AI 简直是救星。当你肝了几十个页面,图层列表里全是“画板 123”、“矩形 456”这种鬼东西的时候,Figma AI 能一键分析内容,把它们重命名成“提交按钮”、“头部容器”这种人能看懂的名字。这听着事儿小,但对于维护大型设计系统来说,这就是关键的“卫生工作”。
变量与逻辑原型的未来:
Figma 的变量系统一旦配合上 AI,原型的定义就变了。虽然现在 AI 还没法完全自动写交互逻辑,但这绝对是趋势:以后的 Figma AI 能听懂“点击这儿,如果变量 A 大于 10,就跳到页面 B”。这种结合了 AI 的高级原型能力,能让你做出跟真实 App 几乎没差别的测试包,大大降低研发返工率。
Galileo AI:专注界面的“生成式专家”
Galileo AI 一般是作为独立工具或者 Figma 插件存在的,但它在 UI 生成这块太专了,必须得单拎出来说。如果说 Pixso 和 Figma 是通用的航母,那 Galileo 就是专门搞 UI 生成的战斗机。
极高的首图可用率与审美:
Galileo 的底层模型是专门喂过高质量 UI 界面(特别是移动端 iOS/Android)数据的。跟其他通用模型生成的那些“看着怪怪的”界面不一样,Galileo 生成的东西,在字体层级、留白呼吸感和色彩平衡上非常老练。看着就像是个有 3-5 年经验的专业 UI 设计师做出来的,不是瞎堆砌的元素。
深刻的 UI 语义理解:
Galileo 能听懂“行话”。你要是在提示词里提什么“底部抽屉”、“分段控制器”或者“骨架屏”,它立马就能识别,并生成对应的组件结构,而不是仅仅画个样子。举个例子,你让它生成个“个人中心页”,它会自动把头像、昵称、设置入口、订单状态栏全给你配齐,因为它的训练数据里见过成千上万个真实的 App 长啥样。
风格迁移能力:
这是 Galileo 解决“风格不统一”痛点的杀手锏。你上传一张品牌参考图,它就能基于这个风格延展出新页面。比如你有一张绿色的圆角风格主页,可以让 AI 自动生成风格一模一样的“详情页”和“支付成功页”。这对独立开发者来说简直是福音,你只要搞定一张核心图,剩下的页面全让 AI 给你克隆出来。
实战工作流:从一句话到 Figma/Pixso 源文件的四步法
我们拒绝“开局一张图”的娱乐玩法,建立一套严谨的工程化路径。下面是行业验证的标准化作业流程,这套流程能确保你的产出物是可交付的。
步骤 1 : 结构化提示词
别再用“帮我设计一个好用的外卖 App”这种模糊的提示词,AI 需要明确的约束。请借鉴下方这种结构化的表达方式:
角色与目标:你是一名高级 UI 设计师,为一线城市白领设计一款健康轻食订餐 App。
核心功能:重点展示卡路里计算和一周食谱定制。
视觉风格:参考 iOS 18 设计规范,采用极简主义,主色调为牛油果绿,使用无衬线字体。
组件要求:包含底部导航栏(首页、菜单、订单、我的)、顶部搜索框、以及卡片式布局的菜品推荐。
步骤 2 : 语义转译
在直接生成图形之前,先用文本 AI(如 ChatGPT 或 Pixso AI 的对话助手)工具优化完善一下。
操作:把你的需求发给对话助手,让它输出一份详细的“页面元素清单”。
目的:AI 可能会提醒你:“在这个详情页中,你是否忘记了‘过敏原提示’和‘用户评价’模块?”
输出:将优化后的、更详细的描述文本,作为下一步生成图形的最终提示词。这一步叫做“从意图到语义的对齐”。
步骤 3 : 矢量生成与修正
将优化后的文本喂给 Pixso AI 或 Galileo AI。
关键动作:AI 生成后,不要直接用。你需要检查生成的画板是否包含自动布局。通常,AI 生成的组可能只是简单的编组。
修正:你需要手动将它们转化为能够响应式调整的自动布局容器。同时,修复非整数或倍数的像素值(比如 13.42px 这种非整数间距),确保所有数值符合 4px 或 8px 的栅格系统。
步骤 4 : 组件化与交付
组件提取:将页面中重复出现的按钮、卡片提取为主组件。
真实数据填充:把 AI 瞎编的虚拟文案替换成真实的菜品名称和价格。
交互定义:在 Pixso 的原型模式中,连接跳转逻辑,定义弹窗的出现方式。
交付:最后,使用“研发模式”导出代码,或者生成分享链接给开发团队。
常见问题解答 (FAQ)
Q: 哪个 AI 工具能直接导出可开发的 UI 源文件?
A: Pixso AI 和 Figma (配合 Galileo 插件) 是目前的最佳选择。它们生成的不仅仅是图片,而是包含图层、颜色变量和文本样式的矢量源文件,前端工程师可以直接查看 CSS 代码,而不是对着图片猜数据。
Q: AI 设计的版权属于谁?可商用吗?
A: 这事儿在法律上还是个灰色地带。目前的行业共识是:AI 纯生成的素材(比如 Midjourney 的图)很多平台不给版权保护。但在 Pixso 或 Figma 里生成的 UI 界面,因为你进去搞了大量的逻辑编排、组件调整和交互定义,这部分人类智力劳动产生的源文件,通常被视为你的创作。建议只把 AI 生成的东西当灵感或底稿,千万别直接用它生成的插画或摄影素材,除非你确定那个工具有明确的商用授权。
以上就是本次想和各位分享的所有内容,希望能帮到有需要的朋友。如果你有其他疑问,或是想进一步了解的内容,欢迎在下方的评论区留言,我们一起交流探讨。