大家好，关于数据库价格用什么类型很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于数据库价格用什么类型的知识，希望对各位有所帮助！
MySQL 更偏“快、简单、工程化”
PostgreSQL 更偏“严谨、强大、学术 + 企业级”
如果只记一句话：
MySQL = 高并发 OLTP、互联网业务PostgreSQL = 复杂查询、强一致性、复杂数据结构二、架构与内核差异（本质区别）1?? 并发控制（非常关键） MySQL（InnoDB）使用 MVCC + Undo Log更新数据时：旧版本写入 Undo Log新数据直接写回表优点：实现简单、性能好缺点：Undo Log 膨胀长事务影响明显 PostgreSQL真正的 MVCC（多版本存储）更新数据时：不覆盖原行新行插入一条新记录优点：读写几乎不阻塞强一致性缺点：表会“变胖”需要 VACUUM 回收
并发读写复杂场景：PG 更稳简单高并发：MySQL 更轻2?? 锁机制
MySQL
PostgreSQL
?（防幻读）
MySQL 的间隙锁在高并发下容易“锁住一片数据”，
PG 不存在这个问题。
三、SQL 能力 & 标准支持（PG 明显更强）1?? SQL 标准支持
MySQL
PostgreSQL
SQL 标准
?????
CTE（WITH）
?（更强）
Window Function
?（更全）
子查询优化
复杂 SQL、报表、分析类查询 → PG 完胜
PG 可以当“半 NoSQL 数据库”用。
3?? 索引类型（PG 极强）
MySQL
PostgreSQL
B-Tree
??（基本不用）
搜索、JSON、数组、地理数据 → PG 无敌
四、事务与一致性（PG 更“严格”）1?? 事务隔离级别
MySQL
PostgreSQL
Read Uncommitted
?（等同 RC）
Read Committed
Repeatable Read
?（默认）
Serializable
?（真正）
PG 的 Serializable 是严格可串行化，
MySQL 更偏工程实现。
2?? 约束 & 数据完整性
MySQL
PostgreSQL
??（不常用）
Check 约束
8.0 才完善
约束严格性
金融、账务系统更偏向 PG
五、性能对比（不要被“谁更快”误导）1?? 简单 CRUDMySQL 更快配置简单资源消耗低2?? 复杂查询 / JOIN / 子查询PostgreSQL 更快优化器更智能3?? 高并发写入MySQL：需要精细索引设计PG：写多版本，稳定但需要维护
性能不是绝对，看业务模型
六、扩展能力（PG 非常强）PostgreSQL支持 自定义函数（C、Python、JavaScript）插件生态：PostGIS（地理信息）TimescaleDB（时序）Citus（分布式）可扩展性极强MySQL插件较少主要靠中间件（分库分表）七、主从复制 & 高可用
MySQL
PostgreSQL
中间件成熟
互联网公司 MySQL 生态优势明显
八、典型使用场景（非常重要）? 选 MySQL 的场景电商、用户系统高并发 CRUD微服务后台互联网业务? 选 PostgreSQL 的场景BI / 报表 / 数据分析金融、账务、风控复杂查询JSON / 地理 / 时序数据强一致性要求九、面试高频总结版（背这个就行）
MySQL 更偏工程化、高并发、简单模型
PostgreSQL 更偏学术化、强一致性、复杂数据处理
面试官常追问的点：
PG 的 MVCC 和 MySQL 的区别PG 为什么不需要间隙锁PG 的 JSONB 索引为什么金融系统更偏 PG
#mysql##postgrsql
以上是关于数据库价格用什么类型的相关信息，了解更多关于内容请继续关注本站。
