拖拽很爽，代码照写不误，真能少写多少？
低代码这词最近真被说烂了。不是吹得多厉害，而是很多人用了一周就删掉仓库——界面拖得挺快，一改需求就卡死，配个权限要翻三天文档，导出的JSON换个版本直接挂。我上个月试了7个开源项目，跑了本地、看了commit、改了文档里的demo，不是报错就是没人回issue。
Appsmith看着最热闹，3万star，最近一次提交是6月12号。但它那个JS沙箱太狠，`eval`全禁，连ECharts的`setOption({series: [{...}]})`动态拼配置都不让，得绕路写成静态对象。有次我硬塞了个`setTimeout`进去，结果控制台打红字：“Untrusted code execution blocked”。不是它不行，是它选了安全，就真不管你怎么画图。
Amis现在3.0了，文档里写着“声明式api字段”，其实意思就是你不用写fetch，只写`"api": "/user/list?status=${status}"`，变量自动替换。我试了下，真能跑，还带loading和错误重试。但它生成的JSON没类型提示，TS项目里import进来全是any，后来翻源码才发现它提供了`@swc/types`，但README里压根没提。
Luban-H5打开就Vue2，打包都得配webpack3。它适配小程序是靠编译时转WXML，但schema和quark-h5不兼容——quark-h5的`rules`写法是数组套对象，Luban写成对象套数组，俩项目互相导个表单，直接解析失败。没标准，纯靠自己猜。
OpenDataV改用Vue3重写了，用的是ref+effect，大屏滚动时内存不涨了。我拉下来跑了个100个图表的demo，MacBook风扇都没转。但它不支持Canvas动效，想做个粒子背景？得自己写组件注册进去，不是点点鼠标就出来。
Dooring-electron-lowcode我装了，能离线用，文件存在本地，双击就开。适合做内部小工具，比如HR自己搭个入职流程表。但它没法扔进CI，每次打包都要手动点“构建桌面版”，没有命令行接口，devops同事看一眼就摇头。
最意外的是Mometa，浏览器里跑Node.js。我在Chrome里点“启动后端服务”，它真起了个Express，接口都能调。不是骗人的demo，是WebContainer技术实打实跑起来的。不过它现在只支持npm包安装，不能直接写TS，得先build再加载。
避坑这块，真不是吓人。我按Quark-H5文档搭了个登录页，加了个密码强度校验，用它的`validator`写了个函数，结果部署到测试环境就报错：`Cannot read property 'replace' of undefined`。查了两天，发现是form-generator生成的schema里字段名少了个`s`，`passwords`写成`password`，它校验时取值就undefined。没人管这种细节，issue里一堆一模一样的提问，没人合并PR。
LowCodeEngine的CLI工具是真的香。我拿v2版旧配置丢进去，`lowcode-engine-cli convert --from v2 --to v3`，出来一个新JSON，90%能直接跑。剩下10%是生命周期钩子里的this指向变了，改两行就行。其他项目？全靠人工比对，有个哥们在issue里贴了张Excel表，列了37处要手动改。
AI现在不是画饼。Appsmith插件市场里有个“AI Assist”，输“查最近7天订单金额总和”，它真能推出来API路径和返回字段名，连mock数据都给你填好。不是生成代码，是帮你猜后端怎么设计的。OpenDataV那个“自然语言转图表”还没上线，但GitHub里有PR链接，跑通了“柱状图，X轴是月份，Y轴是销量”，能出配置。
用不用低代码，别听宣传。我们组最后选了VJDesign插件化接入，不换主框架，只在需要快速改的地方加了个设计器入口。改个按钮颜色、调个弹窗位置，产品自己点点就行。其他地方，还是手写Vue，该debug debug，该测覆盖测覆盖。
真提效不在拖拽多快，而在少做重复决定。比如Amis的`service`字段复用，一个接口配置写三遍，下次直接`$ref`；比如LowCodeEngine的`lifeCycle.onRender`，所有页面加载前统一埋点，不用每个页面都写一遍`mounted()`。
现在项目还在跑，没删仓库。
