前端bable？本栏目通过对前端bable问题整理，来做出以下的解答希望对你有所帮助。
flask本身相当于一个内核，几乎其他所有的功能都要用到扩展：邮件扩展Flask-Mail，用户认证Flask-Login，数据库Flask-SQLAIchemy等，都需要用第三方扩展来实现。flask没有默认使用的数据库，可以根据自己的选择MySQL或者nosql。其WSGI工具箱采用Werkzeug的路由模块，模板引擎则使用jinjia2。这两个也是flask框架的核心。
框架对比：
框架轻重重量级的框架：为方便业务程序的开发，提供了丰富的工具，组件。如Django轻量级的框架：只提供web框架核心的功能，自由，灵活，高度定制，如flask，Tornado与Django对比Django提供了：django-admin快速出击项目工程目录（自动创建工程目录结构）manage.py项目管理工程（创建子应用）orm模型（数据库抽象层，操作数据库）admin后台管理站点session功能缓存机制文件存储系统用户认证系统Django REST framework（需要额外安装扩展库）而这些flask都没有，都需要通过第三方扩展包来实现。特点：全自动化的管理后台，只需要用orm做简单的对象定义，就能自动生成数据库结构，以及全功能的管理后台。内置的ORM跟框架内的其他模块耦合程度高，应用程序必须使用Django内置的orm，否则就不能享受框架内提供的各种基于orm的便利：session功能，后台管理，ORM等。与Tornado对比用户量大，高并发如秒杀抢购，瞬间高并发访问大量的HTTP持久连接使用同一个TCP连接来发送和接收多个HTTP请求和应答，而不是为每一个新的请求和应答都建立新的连接的方法。对于HTTP1.0，可以在请求头中添加 Connection:Keep-Alive 后，默认为持久连接。对于HTTP1.1，所有的连接默认都是持久连接。c10K问题Tornado 有着优异的性能，它试图解决c10k问题，对于高并发，既并发个连接，对于单服务器而言根本无法承担。但可以降低服务器台数。特点：作为web框架，是一个轻量级的web框架，类似于另一个python web框架的web.py，其拥有异步非阻塞IO的处理方式。作为web服务器，Tornado有较为出色的抗负载能力，官方用NGINX反向代理的方式部署Tornado和其他python web应用框架进行对比，性能提升近40%
至于选什么框架->轻重对比->框架选择上：
flask：后期业务升级迭代，更换技术方案，自由，灵活，高度定制。
Django：快速实现业务，不考虑技术选型，越简单直接越好。
Tornado：tornado走的是少而精的方向，注重的是性能优越，它最突出的是异步非阻塞的设计方式：HTTP服务器，异步编程，websockets。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
