数据库的隔离级别(深入理解数据库事务的隔离级别)

数据库的隔离级别(深入理解数据库事务的隔离级别)

大家好,如果您还对数据库的隔离级别不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享数据库的隔离级别的知识,包括数据库的隔离级别的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,接下来我们就开始吧!



事务可以读取其他事务尚未提交的数据。可能会发生脏读(Dirty Read),即读取到未提交的数据,导致不一致的情况。允许不可重复读(Non-Repeatable Read) 和幻读(Phantom Read)。性能较高,但数据一致性较差。

适用场景:

适用于日志、临时数据存储等不要求高数据一致性的场景。由于存在脏读问题,一般不推荐使用。2. READ COMMITTED(读已提交)

只能读取已经提交的数据,避免了脏读。但仍然可能发生不可重复读 和幻读。在 OLTP(在线事务处理)系统中较为常见。

适用场景:

适用于需要一定数据一致性,但允许一定程度并发性的场景。这是Oracle 和 PostgreSQL 的默认事务隔离级别。3. REPEATABLE READ(可重复读)

确保在一个事务内,多次读取同一条数据时,结果不会发生变化,避免不可重复读。可能仍然会出现幻读,即新插入的记录可能会影响当前事务的查询结果。MySQL 通过 MVCC(多版本并发控制)+ 间隙锁(Gap Lock) 解决部分幻读问题。

适用场景:

适用于金融、库存管理等需要事务内部数据一致性的场景。

4. SERIALIZABLE(可串行化)

最高级别的隔离性,所有事务必须按顺序执行,防止脏读、不可重复读和幻读。通过表级锁或范围锁来控制并发,但会大幅降低数据库性能。

适用场景:

不同的隔离级别各有优缺点,选择适合的级别需要权衡数据一致性和并发性能。

防止不可重复读

READ UNCOMMITTED

READ COMMITTED

数据库的隔离级别(深入理解数据库事务的隔离级别)

REPEATABLE READ

?(部分防止)

SERIALIZABLE

从表中可以看出,READ COMMITTED 和 REPEATABLE READ 是最常用的选择,它们在保证数据一致性的同时,兼顾了性能。而 SERIALIZABLE 仅在极端场景下使用。

不同数据库的默认隔离级别可能有所不同,例如:

MySQL(InnoDB):REPEATABLE READPostgreSQL / Oracle:READ COMMITTEDSQL Server:READ COMMITTED(可配置 SNAPSHOT 选项)

最后附上一张对比图

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

文章版权声明:除非注明,否则均为边学边练网络文章,版权归原作者所有

相关阅读