前两天用Deepseek 对话来生成网站，开始非常好，实现了初步的想法。但随着网站变得复杂，看起来比较简单的改动都需要修改很多地方，并且复杂系统修改都要经历很多次，而大模型给出的代码调整建议，都不能一次成功，然后又要修改回去，然后再次修改。这样的工作量越来越大，所以我想起来用 Trae 这样的自动代码编译器来实现需求。
初步使用 Trae 感觉很棒。提出简单需求就自动帮你开发了网站的前端，也就是我们能看到的网站网页功能，然后再通过对话进行了一些必要的调整，大概历时十几个小时，网站就有模有样了。并且能再网页版的报告上进行批注，这是我觉得特别厉害的地方。在之前的公司提出过类似的构想开发人员花了很大的精力才实现。而现在简简单单的几句话，AI 就很快帮我实现。
所以第一个感想是，科技进步太不可思议了。之前在公司开发项目时，程序员团队有十多个人，当然也不算大团队。但现在我一人一个 AI 编译器就能实现需求，并且效率不知提高了多少倍。
第二个感想是，这样开发系统能减少多少人员，一方面极大降低成本，依照这样的趋势，一个人开发，或者一个人加一个资深的程序员完全可以取代原来的一个大团队（也可能是我的项目太小的缘故）。并且效率提高太多了，这才是“敏捷开发”。
第三个感想，AI 确实能替代很多程序员，不仅开发的程序员，UI，测试等岗位都可以被替代，估计以前的同事日子都不会太好过。
第四个感想，体会到项目经理的作用。在使用 Trae 的过程中，随着细节的要求越来越多，会出现我要求难以向 Trae 表达清楚，到底要调整什么部位，因为我不知道部位或者结构、插件的专有名词叫什么，有些功能也不知道如何描述得更准确，造成反复修改，不断测试，才达到效果，走了弯路。这回我终于明白一个项目经理的作用，就是能把需求精确的描述成开发人员明白的具体开发要求。因此，之前项目失败一定程度上是项目经理缺失造成的。
第五个感想，Trae 还有不完善的地方，不完全根据需求修改，自己会莫名其妙的进行一些修改；其次，在我表述清楚的情况下，有些需求也要修改很多次才能完成，也很有挫折感。据说 Claude code 是最棒的，希望 Trae 能继续进步，追赶上 Claude
